ละครเวทีสถาปัตย์ จุฬาฯ “แดจังกึม เปิดผนึก บันทึกนางใน” ผ่าทางตันชีวิตด้วย มิตรภาพ และ ความผูกพัน

นกบินเดี่ยว นักดูหนัง

ละครเวทีนี้เรื่องนี้หยิบเอาตัวละครจากซีรีย์เกาหลีใต้ที่เคยโด่งดังทางหน้าจอโทรทัศน์ไทยเมื่อหลายปีก่อนมาปัดฝุ่นและปรับโครงเรื่องใหม่  โดยมีเนื้อเรื่องเล่าถึง “ซอจังกึม” นางในห้องเครื่องฝีมือดีแห่งวังหลวงโชซอน ที่มุ่งมั่นฝึกฝนทำอาหารร่วมกับเพื่อนรักอย่าง “แชกึมยอง” ด้วยความฝันที่จะเป็นหัวหน้าแม่ครัวใหญ่หรือ “ซังกุงสูงสุด” แต่เส้นทางไปสู่ความสำเร็จกลับไม่ได้เรียบง่าย เมื่อวันแข่งขันชิงตำแหน่งใกล้เข้ามา แต่ ซอจังกึม กลับพบว่า แชกึมยอง มีบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป

.

แม้ชื่อเรื่องจะเน้นไปที่ตัวละครจังกึม แต่พบว่าบทเด่นที่มีส่วนสำคัญในการขับเคลื่อนเรื่องราวกลับตกไปที่ตัวละครกึมยอง ซึ่งทำหน้าที่เป็น “ตัวละครปฏิปักษ์” คือคอยขัดขวางนางเอกไม่ให้ประสบความสำเร็จ โดยปกติแล้วผู้ชมควรจะเกลียดนางร้าย แต่สำหรับกึมยอง กลับเป็นนางร้ายที่น่าสงสาร เพราะร้ายด้วยความจำเป็น เนื่องด้วยพี่ชายทำผิดกฎหมาย หากกึมยองได้เป็นซังกุงสูงสุด ก็จะทำให้ตนมีอำนาจช่วยเหลือพี่ชายได้ แต่คู่แข่งตำแหน่งซังกุงคือจังกึมเพื่อนรัก จึงเกิดเป็นปมขัดแย้งให้เธอต้องเลือกได้เพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง ระหว่าง “มิตรภาพระหว่างเพื่อน” หรือ “ครอบครัวที่ผูกพันกันมา”
.
เมื่อตัวร้ายกลายเป็นตัวละครที่น่าสงสาร จึงคล้ายกับว่าเรื่องนี้มีนางเอกสองคน  แต่จังกึมผู้เป็นที่มาของชื่อเรื่องและน่าจะเป็นนางเอกตัวจริงกลับมีบทดราม่าน้อยกว่ากึมยอง จึงอาจทำให้ผู้ชมเทใจไปให้ตัวละครปฏิปักษ์อย่างกิมยอง เพราะบทส่งไปทางนั้น

.
จุดอ่อนเล็ก ๆ แต่บังเอิญไปอยู่ในจุดสำคัญของเรื่อง นั่นคือการปรับความเข้าใจระหว่างจังกึมและกึมยอง กลับดูง่ายดายอย่างไม่น่าเชื่อ เหตุการณ์ที่ต้องจุดเปลี่ยนของเรื่องจึงอ่อนพลังลงมาอย่างน่าเสียดาย แม้ผู้สร้างจะพยายามแสดงให้เห็นว่า “มิตรภาพระหว่างเพื่อน” นั้นยิ่งใหญ่ และสามารถ่าทางตันที่เกิดขึ้นในชีวิตตัวละครได้ก็ตาม

.
อย่างไรก็ดี ละครเวทีเรื่องนี้ก็มีจุดเด่นที่น่าชื่นชมหลายประการ อาทิ การสอดแทรกมุกตลกอย่างเป็นธรรมชาติ กล่าวคือ ไม่ดูจงใจยัดเยียดมุกที่ไม่เกี่ยวกับบทเข้ามา รวมทั้งล้อเลียนเหตุการณ์บ้านเมืองอย่างพองาม ผสานด้วยเทคนิคพิเศษทั้งแสงและเสียงที่มีจังหวะลงตัว เกิดเป็นภาพบนเวทีที่น่าจดจำ เช่น การประลองฝีมือทำอาหารในฉากสุดท้ายที่ออกแบบมาให้เหมือนกับจอมยุทธประลองกำลังภายใน ดูแล้วจึงเกิดความรู้สึกตื่นเต้น (ปนขำขัน) และทำให้การทำอาหารไม่ใช่เรื่องธรรมดาอย่างที่ผู้ชมคุ้นเคย
.

หลายองค์ประกอบที่ผสมผสานกัน จึงทำให้ละครเรื่องนี้สอบผ่านการสร้างความประทับใจให้ผู้ชมได้ในภาพรวม

Advertisements

, , , , ,

ใส่ความเห็น

พรปีใหม่

นกบินเดี่ยว นักดูหนัง

,

ใส่ความเห็น

แตกกอต่อกลอน “เคาท์ดาวน์”

นกบินเดี่ยว นักดูหนัง

จะเคาท์ดาวน์ ที่ไหน
ในคืนนี้ ก็ไม่มี เธอใกล้ ให้เห็นหน้า
ทำได้เพียง แหงนมอง ท้องนภา
เจียมตัวว่า ดิน-เรา แต่ เค้า-ดาว
.
#แตกกอต่อกลอน
ธีรวัฒน์ กล่าวเกลี้ยง
เฟซบุ๊ค Nok Theerawat
เว็บบล็อก “นกบินเดี่ยว” https://nokbindeaw.wordpress.com/

,

ใส่ความเห็น

Wonder : ถ้าเกิดมาเพื่อโดดเด่น …ไม่จำเป็นต้องกลัวไม่เหมือนใคร

Wonder เป็นภาพยนตร์ที่เล่าเรื่องราวของออกัสต์ พูลล์แมน หรือ อ๊อกกี้ เด็กชายวัยสิบขวบผู้มีใบหน้าพิกลพิการจากโรคปากแหว่งเพดานโหว่ ซึ่งทำให้เด็กน้อยต้องสวมหมวกนักบินอวกาศตลอดเวลาเพื่อปิดบังใบหน้าจากคนรอบข้าง บุคลิกของอ๊อกกี้จึงค่อนข้างเก็บตัว  จนกระทั่งพ่อกับแม่เห็นว่าถึงเวลาที่เขาจะต้องเข้าโรงเรียน และต้องรู้จักกับเพื่อนวัยเดียวกัน นั่นจึงเป็นสิ่งท้าทายสำหรับอ๊อกกี้ว่าจะปรับตัวเข้ากับสังคมใหม่ได้หรือไม่ และเป็นสิ่งท้าทายสำหรับพ่อ แม่ และพี่สาว ว่าสังคมใหม่จะยอมรับอ๊อกกี้ได้หรือเปล่า  ถ้าไม่…ครอบครัวจะช่วยให้อ๊อกกี้ก้าวผ่านช่วงเวลานี้ไปได้อย่างไร
.

ชีวิตมหัศจรรย์

“ชีวิตมหัศจรรย์ วันเดอร์” คือชื่อภาษาไทยของภาพยนตร์เรื่องนี้

.
หนังเล่าเรื่องอย่างละมุนละไม ไม่รีบเร่งและไม่เนิบช้า ค่อย ๆ เผยสิ่งที่เป็นปัญหา และแสดงวิธีปรับมุมมองความคิดเป็นเครื่องมือแก้ไข  แม้จะต้องเจอการปฏิเสธจากคนรอบข้าง แต่อ๊อกกี้ก็ใช้ความเข้มแข็งพิสูจน์ตนเอง เพราะแม้หน้าตาเขาจะดูแปลก แต่ความคิด จิตใจ และมันสมองของอ๊อกกี้กลับถือว่าเข้าขั้นดี  นั่นทำให้เขาค่อย ๆ ชนะใจคนรอบข้างไปทีละคน แม้จะอุปสรรคมาบีบหัวใจให้เสียน้ำตาอยู่บ้างก็ตาม
.

27wonder-essay-master768

กำลังใจจากครอบครัวคือสิ่งสำคัญที่ทำให้อ๊อกกี้ก้าวข้ามการปรับตัวในช่วงเวลาสำคัญของชีวิต

.

แม้ว่าเส้นเรื่องหลักจะพูดถึงหน้าตาอันประหลาดที่ทำให้อ๊อกกี้ไม่เป็นที่ยอมรับในช่วงต้น แต่หนังก็แสดงให้เห็นว่าคนอื่น ๆ ที่หน้าตาปกติก็มีโอกาสไม่ได้รับการยอมรับจากคนอื่นเหมือนกัน ทั้งพี่สาวของอ๊อกกี้ที่โดนเพื่อนสนิทเมินใส่ หรือเพื่อนที่โรงเรียนของอ๊อกกี้ที่ต่างก็เคยโดนคนอื่นปฏิเสธมาเหมือนกัน แต่ทุกคนก็ใช้ความดีและความจริงใจในการพิสูจน์ตัวเองเพื่อทำให้ได้รับการยอมรับอีกครั้ง
.
ในตอนท้ายของเรื่อง  อ๊อกกี้กลายเป็นดาวเด่น  ทั้งที่เขาเคยเป็นตัวประหลาดของทุกคนมาก่อน คงไม่แปลกหากจะอธิบายวาส คนเราทุกคน ทั้งในหนังและในชีวิตจริงก็คงเผลอให้ความสำคัญกับรูปร่างหน้าตา ทั้งที่ความคิดและจิตใจต่างหากที่เป็นตัวกำหนดคุณค่าของคน ถ้าอยากมีคนดี ๆ เข้ามาในชีวิต เราก็ต้องมองให้ทะลุเปลือกนอกเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นรูปร่างหน้าตาหรือฐานะทางสังคม  เราไม่จำเป็นต้องแข่งกันสร้างหรืออวดเปลือกนอกเหล่านี้ ตราบใดที่เนื้อแท้ของตัวเราคือสิ่งที่ซ่อนอยู่ภายใน เราทุกคนจะโดดเด่นได้เพราะเนื้อแท้ที่เป็นตัวตนของเราจริง ๆ

.

ดังที่อ๊อกกี้พิสูจน์ให้เห็นในภาพยนตร์แล้วว่า “ถ้าเกิดมาเพื่อโดดเด่น …ไม่จำเป็นต้องกลัวไม่เหมือนใคร”

, ,

ใส่ความเห็น

Thor Ragnarok และ Justice League กับกรณีศึกษาตัวละครหลากมิติ (Round Character)

หากจะพูดถึงภาพยนตร์แนววีรบุรุษสองเรื่องที่อยู่ในกระแสความสนใจของผู้ชมชาวไทยขณะนี้ ก็คงหนีไม่พ้น “Thor Ragnarok ศึกอวสานเทพเจ้า” กับ “Justice League รวมพลังประจัญบานขบวนการพิทักษ์โลก” ซึ่งกำลังประชันโรงกันอย่างดุเดือด แน่นอนว่าภาพยนตร์แนวแฟนตาซีต้องมีจุดดึงดูดที่น่าสนใจอย่างฉากต่อสู้ซึ่งอลังการด้วยงานภาพคอมพิวเตอร์กราฟิก แต่สิ่งสำคัญที่ทำให้ภาพยนตร์จับใจผู้ชมก็คือเนื้อเรื่องที่สมเหตุสมผล และตัวละครที่มีเสน่ห์ชวนติดตาม
.

งานนำเสนอ1

ใบปิดของทั้งสองเรื่อง

.
ตัวละครนี้เองที่เป็นองค์ประกอบที่ใกล้ชิดผู้ชมและสร้างความผูกพันกับผู้ชมได้มาก ในสมัยที่เรื่องสี่แผ่นดินยังตีพิมพ์เป็นตอน ๆ อยู่ในหนังสือพิมพ์สยามรัฐ ถึงตอนที่แม่พลอยแพ้ท้อง ก็ปรากฏมีผู้อ่านทางบ้านส่งมะม่วงมาที่สำนักพิมพ์เพื่อฝากให้แม่พลอย ย่อมแสดงให้เห็นอิทธิพลของตัวละที่มีผลต่อผู้อ่านวรรณกรรมหรือผู้ชมภาพยนตร์ได้ ในที่นี้ ตัวละคร หรือ Character แบ่งออกเป็น 2 ประเภทใหญ่ ๆ ตามทฤษฎีวรรณกรรม ได้แก่
.
1. Flat Character บางตำราแปลตรงตัวว่า “ตัวละครแบบแบน” แต่ผมขอใช้คำว่า “ตัวละครมิติเดียว” เพราะตัวละครลักษณะนี้มักจะมีลักษณะนิสัยอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นแบบเดียวตลอดทั้งเรื่อง เช่น ดีก็ดีตลอดเรื่อง ร้ายก็ร้ายทั้งเรื่อง เป็นตัวละครที่เราพบเห็นได้ทั่วไปทั้งในนวนิยาย ละคร หรือภาพยนตร์ ประเภทนางเอกแสนดี ตัวร้ายโคตรโกง เป็นต้น อย่างเรื่อง Thor Ragnarok ก็มีตัวละครประเภทนี้ เช่น เฮล่า (Hela) ตัวร้ายของเรื่อง ก็จะร้ายแบบม้วนเดียวจบ เช่นกันกับตัวร้ายในเรื่อง Justice League ก็คือ สเต๊ปเพนวูล์ฟ (Steppenwolf) ก็ไม่มีมุมดี ๆ ให้มองเห็นเลย

.
2. Round Character บางตำราแปลไว้ว่า “ตัวละครแบบกลม” หรือในที่นี้จะใช้คำว่า “ตัวละครหลากมิติ” คือมีนิสัยหลายอย่าง หากเป็นภาพก็มองเห็นได้รอบด้าน เหมือนมนุษย์จริง ๆ ที่มีหลายบุคลิกลักษณะ ขึ้นอยู่กับพื้นฐานจิตใจและสภาพแวดล้อม คนดีอาจจะเผลอทำชั่วได้ในบางขณะ และคนร้ายก็อาจจะทำอะไรดี ๆ ในบางโอกาส
.
ปกติแล้วตัวละครมิติเดียวจะสร้างได้ง่ายกว่าตัวละครหลากมิติ เพราะสามารถวางบุคลิกลักษณะและนิสัยใจคออย่างใดอย่างหนึ่งให้ตัวละครนั้นได้ทันที เราจึงเห็นตัวละครแบบนี้ได้บ่อย ขณะที่ตัวละครแบบหลากมิติจะสร้างได้ยากกว่า เพราะจะต้องให้เหตุผลที่ตัวละครตัวหนึ่งเคยมีพฤติกรรมอย่างหนึ่ง แต่กลับทำในสิ่งที่ตรงกันข้ามได้ในบางโอกาส ถ้าเหตุผลไม่พอก็ทำให้ผู้ชมรู้สึกคาใจได้ (แม้ว่าในความเป็นจริง เราอาจจะเคยทำสิ่งที่ไม่ชอบโดยไม่มีเหตุผลมาบ้างก็ตาม) แต่ตัวละครแบบหลากมิตินี่แหละ จะสร้างความประทับใจให้แก่ผู้ชมได้มาก หากผู้สร้างออกแบบตัวละครได้ดี
.
ตัวละครหลากมิติจะแสดงให้เห็นพัฒนาการของตัวละคร เห็นความเติบโตของตัวละครในแง่ความคิด ว่าอะไรเป็นแรงขับที่ทำให้คน ๆ หนึ่งเปลี่ยนความคิดไปเป็นอีกอย่างหนึ่งได้ อย่างธอร์ (Thor) ในภาคแรก ช่วงต้นเรื่องจะมีความมุทะลุ และมั่นใจในตนเองสูง ก็เลยยกพวกไปโจมตีอาณาจักโยธันฮาม (Jotunheim) เป็นการก่อสงครามกับพวกปิศาจน้ำแข็ง ทำให้กษัตริย์โอดิน (Odin) แห่งแอสการ์ด (Asgard) ผู้เป็นบิดาโกรธมาก จนต้องเนรเทศธอร์ให้ไปอยู่โลกมนุษย์โดยปราศจากพลังพิเศษ ที่นั่นธอร์ได้พบกับ เจน ฟอสเตอร์ (Jane Foster) ซึ่งทำให้เขาได้เรียนรู้ที่จะอ่อนโยนมากขึ้น ในที่สุดธอร์ก็เข้าใจคำกล่าวของพ่อที่ว่า “กษัตริย์ที่ดีย่อมไม่แสวงหาสงคราม แต่พร้อมเสมอที่จะรบ” และนั่นทำให้ธอร์ผู้มุทะลุกลายเป็นผู้รอบคอบมีสติ จุดนี้เองที่เป็นตัวอย่างของตัวละครที่มีพัฒนาการ และทำให้ธอร์กลายเป็นตัวละครหลากมิติ
.
ใน Thor Ragnarok ก็มีตัวละครหลากมิติที่น่าสนใจอย่างน้องชายของธอร์ ก็คือ โลกิ (Loki) ในภาคก่อน ๆ จะวางตัวเป็นคู่ปรับกับธอร์ ด้วยหวังจะแย่งชิงตำแหน่งรัชทายาทจากพี่ชาย โลกิจึงมีอุบายมาหลอกล่อพี่ชายให้ติดกับอยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม โลกิภาคนี้แม้จะยังคงความเจ้าเล่ห์อยู่ แต่หลังจากกษัตริย์โอดินผู้พ่อได้จากไป และโลกิก็มีส่วนในความสูญเสียครั้งนี้ด้วย โลกิก็ดูสลดและลดระดับความร้ายลงมา (เหมือนเห็นแววสำนึกผิดเล็ก ๆ) ในภาคนี้โลกิยังมีส่วนช่วยพาธอร์ วัลแครี และฮัคล์ หนีออกจากซาการ์ (Sakaar) และร่วมต่อสู้เฮล่าอีกด้วย (ปกติโลกิมักจะวิ่งหนีการต่อสู้ แต่หากเผชิญหน้าศัตรู ก็จะอาศัยความเจ้าเล่ห์เอาตัวรอด) ไม่รู้ว่าพฤติกรรมที่ดูดีขึ้นในภาคนี้เป็นเพราะเริ่มสำนึกตัวได้ หรือเพราะหากไม่สู้ ก็จะกลัวว่าจะตายกันหมด (รวมทั้งตัวเองด้วย) แต่กรณีนี้ก็ทำให้โลกิดูมีมิติรอบด้าน เป็นตัวละครที่คล้ายกับคนจริง ๆ คือ ไม่ได้ร้ายหรือดีตลอดเวลา หากแต่ว่าสลับกันไปตามสถานการณ์
.

thor_trailer_1280

โลกิ และ ธอร์ ใน Thor Ragnarok

.
นอกจากโลกิที่เป็นตัวละครหลักแล้ว ยังมีตัวละครประกอบอีกตัวหนึ่งที่มีบทเด่นในตอนท้าย และแสดงลักษณะของตัวละครหลากมิติออกมา นั่นคือ สเกิร์จ (Skurge) ที่ฉากแรกปรากฏตัวเป็นผู้เฝ้าสะพานไบฟรอสต์ (Bifrost Bridge) จากนั้นเมื่อเฮล่าปรากฏตัวที่แอสการ์ดครั้งแรก และฆ่านักรบที่เฝ้าสะพานตายหมด เหลือแค่สเกิร์จคนเดียว สเกิร์จจึงยอมเป็นลูกน้องของเฮล่าเพราะกลัวตาย ตลอดทั้งเรื่องที่เฮล่าทำร้ายตัวละครอื่น สเกิร์จก็อยู่ข้าง ๆ ถึงกระนั้น บางฉากก็แสดงให้เห็นว่าสเกิร์จก็ไม่เห็นด้วยกับเฮล่า เช่น ฉากเฮล่ายืนข้างหมายักษ์และถามหาดาบฮอฟเฟินด์ (Hofund) จากชาวเมืองแอสการ์ด แล้วกดดันโดยเรียกชาวเมืองมาฆ่าทีละคน ในฉากต่อสู้ตอนท้ายเรื่อง สเกิร์จนำทหารของเฮล่าบุกโจมตีชาวแอสการ์ดที่หนีออกจากเมือง แต่พอโลกิเอายานมารับชาวแอสการ์ด สเกิร์จก็ปลอมตัวหนีขึ้นยานไปด้วย ถึงตอนนี้อาจดูว่าสเกิร์จทำตัวน่าเกลียดมาก ๆ ที่พยายามทุกทางเพื่อเอาตัวรอด แต่เมื่อสถานการณ์บีบคั้น และทหารเฮล่าบุกขึ้นยานได้สำเร็จ สเกิร์จก็สลัดความกลัว หันมาสู้กับทหารเฮล่าด้วยปืนคู่ใจ และพลีชีพในการรบครั้งนี้ แม้จะรับใช้ตัวร้ายมาตลอดเรื่อง แต่วีรกรรมตอนท้ายของสเกิร์จเหมือนเป็นการล้างความผิด และช่วยชีวิตชาวแอสการ์ดให้เดินทางลี้ภัยได้สำเร็จ คนที่เคยเห็นแก่ตัวแต่กลับมาเสียสละเพื่อส่วนรวมอย่างสเกิร์จจึงเป็นอีกหนึ่งตัวละครหลากมิติในเรื่องนี้
.

skurge1

สเกิร์จ ผู้กลับใจ และเฮล่า เทพีแห่งความตาย

.
ในฝั่ง Justice League อาจจะมีตัวละครหลากมิติไม่เด่นชัดเท่ากับ Thor Ragnarok แต่ก็พอพูดได้ว่าตัวละครมีพัฒนาการด้านความคิด และทำให้เกิดความเปลี่ยนแปลงในเรื่องได้ อย่างแบทแมน (Batman) หรือ บรูซ เวนย์ (Bruce Wayne) ที่เดิมจะเป็นคนบุคลิกเก็บตัว ไม่ค่อยสนใจคนอื่น และค่อนข้างจะถือตัว แต่เพราะการสละชีวิตของซูเปอร์แมนในหนังภาคที่แล้ว (Batman v Superman) ทำให้แบทแมนในภาคนี้อ่อนโยนลง รวมทั้งต้องมารับบทเป็นผู้นำกลุ่ม ทำให้เขาเรียนรู้ที่จะทำงานกับผู้อื่นมากขึ้น แบทแมนบอกกับวันเดอร์วูเมน (Wonder Woman) ว่าตนเป็นผู้นำที่ไม่ดี และไม่มีความสามารถพิเศษอะไร แต่เหตุการณ์ในเรื่องก็พิสูจน์ว่าแบทแมนก็มีระบบการจัดการที่ดี เช่น แผนสำรองหลังจากปลุกซูเปอร์แมนให้คืนชีพมาได้ คงต้องทะเลาะกับแบทแมนแน่ ๆ แบทแมนจึงขอให้ลูอิส เลน (Lois Lane) ซึ่งเป็นแฟนของซูเปอร์แมนมาช่วยพูด สถานการณ์จึงค่อยดีขึ้น
.
ซูเปอร์แมนในภาคนี้หลังจากกลับไปอยู่กับคนรัก ก็มีความคิดเปลี่ยนไปจากที่โกรธแบทแมนอยู่ แต่เพื่อกู้โลกก็ยอมร่วมทีมกับแบทแมนในที่สุด แม้อาจจะดูง่ายไปหน่อย แต่เหตุผลที่พอจะอธิบายได้ก็เป็นเพราะซูเปอร์แมนรักลูอิสมาก แฟนว่าอะไรก็ยอมเชื่อแต่โดยดี

.

Batman-v-superman-fight

แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน

.
เนื่องจากตัวละครใน Justice League หลายตัวก็ไม่ได้มีภูมิหลังมาก่อน ทำให้ต้องมีการปูพื้นเพื่อเล่าเรื่องของแต่ละคน ตอนนี้เราจึงเห็นภาพของตัวละครที่มีพัฒนาการได้ไม่ชัดเจนนัก ถ้ามีก็เป็นไปอย่างรวดเร็วจนผู้ชมไม่ทันรู้สึกร่วม เช่น ไซบอร์ก (Cyborg) ที่เคยเก็บตัวไม่สู้หน้าผู้คน เพราะร่างกายมีลักษณะครึ่งคนครึ่งหุ่นยนต์ ดูอัปลักษณ์ และคิดว่าตนเองไร้ค่า แต่ก็ตัดสินใจร่วมทีมกู้โลกในที่สุด (แม้ตอนแรกจะปฏิเสธเสียงแข็ง) จนได้ใช้ความสามารถพิเศษของตนช่วยทีมไว้ได้ไม่น้อย ยิ่งตอนหลังดูคล้ายจะลืมว่าตนเคยน้อยเนื้อต่ำใจมาก่อน นี่คือตัวละครหลากมิติ แต่เปลี่ยนมิติเร็วจนตามไม่ทัน
.

C7tI5aLV4AAmQ_h-1

ไซบอร์ก

.
การสร้างตัวละครตัวหนึ่ง ๆ จึงมีความสำคัญ ถ้าการให้เหตุผลต่อพฤติกรรมของตัวละครมีความหนักแน่นและน่าเชื่อถือ ก็จะอธิบายว่าตัวละครนั้นทำอย่างนั้นเพราะอะไร ซึ่งจะมีผลต่อความเปลี่ยนแปลงของเรื่องต่อไป ตัวละครที่ชนะใจผู้ชมจะต้องสัมผัสใจผู้ชม ตัวละครที่สัมผัสใจผู้ชมก็น่าจะต้องเข้าใกล้ความเป็นมนุษย์มากที่สุด นี่คือที่มาว่าทำไมตัวละครหลากมิติ หรือตัวละครแบบ Round Character จึงสร้างความประทับใจ และมักเข้าไปอยู่ในความทรงจำของผู้ชม

ใส่ความเห็น

“บาดแผล” และ “การแก้ไข” ใน “ฉลาดเกมส์โกง”

“ฉลาดเกมส์โกง” เป็นภาพยนตร์ที่เล่าเรื่องราวของเด็กฉลาดอย่าง “ลิน” ที่ต้องมาทำภารกิจโกงข้อสอบข้ามชาติ โดยมีคู่แข่งตัวฉกาจอย่าง “แบงค์” เป็นผู้ช่วย ร่วมด้วย “พัฒน์” และ “เกรซ” ผู้คอยจัดการธุรกิจขายคำตอบให้กับเด็กบ้านรวยนับสิบที่หวังจะผ่านการสอบ STIC  โดยง่าย เมื่อหักค่าใช้จ่ายแล้ว ภารกิจนี้จึงมีเงินส่วนแบ่งหลักล้านเป็นรางวัลแก่ผู้ร่วมขบวนการ คุ้มค่าที่จะเอาอนาคตทางการศึกษาเข้ามาเสี่ยง และชวนให้ผู้ชมลุ้นระทึกว่าตัวละครทั้งหมดจะเอาตัวรอดจากภารกิจสีดำนี้ไปได้หรือไม่
.
ope0xgapi7mCUJ80OKe-o
.
จุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่การนำสิ่งที่น่าเบื่อที่สุดในชีวิตใครหลายคนอย่าง “การสอบ” มาถ่ายทอดเป็นเรื่องตื่นเต้นราวกับภาพยนตร์แอ็คชัน ทั้งรายละเอียดการเคลื่อนไหวของตัวละคร มุมกล้อง ตลอดจนดนตรีประกอบ ล้วนเสริมสร้างความระทึกใจในฉากลอกข้อสอบหลาย ๆ ครั้งในเรื่องนี้ อารมณ์ของเรื่องจึงเต็มไปด้วยความกดดัน การใช้เล่ห์เหลี่ยม การเอาตัวรอด และการหลบหนี คล้าย ๆ ภาพยนตร์ระทึกขวัญ เพียงแต่ไม่มีฉากฆาตกรรมเท่านั้นเอง

.
untitled-1_1.jpgc-width124height78maintain_ratio1static-p_s1sf_mv_0file-aa7719

.
อย่างไรก็ตาม แม้หลักใหญ่ใจความของเรื่องนี้จะเป็นการโกงข้อสอบซึ่งเป็นการกระทำความผิด แต่ตัวละครหลักที่เข้ามาพัวพันในภารกิจนี้ล้วนแต่มีที่มาที่ไปด้วยเหตุผลที่น่าสนใจกว่าความต้องการเรื่องเงิน เช่น ลินไม่พอใจที่ครูคณิตศาสตร์เอาโจทย์ที่เรียนพิเศษของตนมาออกข้อสอบ ลินจึงโกงสอบโดยการช่วยส่งคำตอบให้เพื่อน เพราะการกระทำของครูคณิตศาสตร์ก็ดูจะเป็นการโกงสอบเหมือนกัน หรือเมื่อลินทราบว่าโรงเรียนคิดเงินแป๊ะเจี๊ยะตอนแรกเข้าเป็นเงินหลักแสน ก็ทำให้เธออยากเอาคืนที่ถูกโรงเรียนมาโกงเธอก่อน เธอจึงตัดสินใจรับงานส่งคำตอบให้เพื่อนในห้องสอบอีกครั้ง แสดงให้เห็นความผิดหวังต่อระบบที่คิดว่าครูผู้สอนหรือโรงเรียนควรมีมาตรฐานความยุติธรรมที่เป็นแบบอย่างได้ แต่เมื่อความเป็นจริงกลับเป็นตรงกันข้าม จึงกลายเป็นแรงขับสำคัญที่ทำให้ตัวละครหลักตัดสินใจทำความผิด ซึ่งมองเผิน ๆ ก็ดูจะมีความชอบธรรมแล้วที่ลินจะทำแบบนี้กับคนที่โกงเธอ
.
aHR0cDovL3AzLmlzYW5vb2suY29tL212LzAvdWkvMTMvNjc1MzMvdW5uYW1lZF9xcV9zY3JlZW5zaG90MjU2MDA0MTgxMzQ3MzZfMTQ5MjQ5ODQyMi5qcGc=
.
แบงก์ก็เป็นอีกตัวละครหนึ่งที่ได้รับผลจากแรงขับแบบเดียวกับลิน แต่ในมุมของแบงก์ดูจะน่าเห็นใจในแง่ที่ต้องทำงานช่วยแม่ซึ่งหาเลี้ยงครอบครัวโดยลำพัง ความไม่พร้อมเช่นนี้ทำให้แบงก์ต้องดิ้นรนทุกวิถีทางเพื่อให้แม่สุขสบาย ทั้งการช่วยแม่ทำงานและการพยายามสอบชิงทุนไปเรียนต่างประเทศ ในขณะที่แบงก์ยึดมั่นในหลักการ แต่เขาก็พบว่าการทำสิ่งที่ถูกต้องกลับไม่ให้ผลลัพธ์ที่ดีเสมอไป เช่น การพยายามช่วยเพื่อนที่ถูกลอกข้อสอบแต่กลายเป็นการเปิดโปงขบวนการโกงสอบซึ่งทำให้มีเพื่อนโดนลงโทษขั้นรุนแรง หรือความตั้งใจที่จะไปสอบชิงทุนแต่ก็ต้องฝันสลายเพราะโดนอันธพาลมาทำร้ายในวันก่อนสอบ แม้จะตั้งใจดีเพียงใด แต่สุดท้ายแบงก์ก็รู้สึกว่าชีวิตของตนโดนโกงจากอะไรก็ไม่รู้ เหมือนคำกล่าวที่ว่าถ้าเขาไม่โกง ชีวิตก็โกงเขาอยู่ดี
.
thumb_3315
.

ทั้งลินและแบงก์จึงมีบาดแผลจากความผิดหวังด้วยกันทั้งคู่ คนหนึ่งผิดหวังจากระบบ ส่วนอีกคนผิดหวังจากชีวิต หนทางเยียวยาคือการหาเงินมาให้ได้มากที่สุดเพื่อชดเชยสิ่งดี ๆ ที่ชีวิตควรจะได้ เช่น ลินอยากมีเงินไปเรียนต่อต่างประเทศเพราะตนหมดสิทธิ์สอบชิงทุน ส่วนแบงก์ก็อยากได้เงินมาช่วยครอบครัวและทำให้แม่สบาย ทั้งคู่จึงเดินเข้าสู่เส้นทางมืด
.
ภาพยนตร์สร้างเรื่องราวที่เป็นแรงขับให้ตัวละครเลือกกระทำบางอย่าง และเข้าไปเรียนรู้ผลจากการกระทำนั้นด้วยตนเอง ผนวกกับวิธีการเล่าเรื่องที่มีการหักมุมอยู่เป็นระยะ จึงทำให้ฉลาดเกมส์โกงเป็นภาพยนตร์ที่เดาเรื่องได้ยากและชวนให้ติดตามว่าเหตุการณ์จะนำไปสู่จุดจบของตัวละครอย่างไร
.
สุดท้ายแม้จะมีแรงกดดันหรือความจำเป็นสักแค่ไหน แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้ใครสักคนใช้เป็นข้ออ้างในการกระทำความผิดได้  ถูกก็คือถูก ผิดก็คือผิด  ผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำที่เราเป็นคนกำหนดเองตั้งแต่แรกทั้งสิ้น  สิ่งสำคัญไม่ได้ขึ้นอยู่กับความผิดที่เกิดขึ้นว่าใครเป็นคนทำ แต่สิ่งสำคัญคือความผิดที่เกิดขึ้นแล้วนั้น เรายอมรับและเรียนรู้ที่จะแก้ไขมันอย่างไร  ลินและแบงก์กลายเป็นตัวละครคู่ตรงข้ามที่เลือกวิธีการแก้ไขความผิดของตนในรูปแบบที่แตกต่างกัน และนั่นคือจุด Peak ของเรื่องนี้ที่ผู้ชมควรติดตามด้วยตนเอง
.
จากนั้นเราคงจะสรุปคำตอบให้ตัวเองได้ว่าทางเลือกไหนคือวิถีของคนฉลาดอย่างแท้จริง
.

, , ,

ใส่ความเห็น

โลแกน : วีรบุรุษที่ไม่เหนือมนุษย์ธรรมดา

logan-th-poster

.

โลแกน เป็นภาพยนตร์ภาคจบในชุด Woverine และน่าจะเป็นภาคที่มีเหตุการณ์ลำดับท้ายสุด ณ ขณะนี้ในตระกูล X-Men ทั้งหมด ในภาคก่อน ๆ โลแกนจะเป็นมนุษย์กลายพันธุ์ที่มีอาวุธคือกรงเล็บแหลมโผล่ออกมาจากมือ นอกจากนี้ยังมีพลังพิเศษในการรักษาบาดแผลของตัวเองได้เมื่อบาดเจ็บ โลแกนจะเป็นตัวเอกในการต่อสู้ท่ามกลางสงคราม และมักจะเป็นผู้ชนะวายร้ายหรือกอบกู้สถานการณ์วิกฤตให้กลับมาเป็นปกติได้หลาย ๆ ครั้ง ภาพลักษณ์ของโลแกนจึงเป็นวีรบุรุษ มีพลังเหนือมนุษย์ และเป็นผู้แก้ไขเรื่องหลายให้กลายดีในหลายภาคที่ผ่านมา
.

logan0001-1024x679

.
อย่างไรก็ตาม สำหรับภาพยนตร์ภาคนี้ ภาพลักษณ์ของโลแกนแตกต่างออกไป เขากลายเป็นมนุษย์กลายพันธุ์สูงอายุและติดเหล้า กรงเล็บยาวที่โผล่ออกจากมือได้ก็โผล่ออกมาแค่ครึ่งเดียวในบางฉาก รวมถึงความสามารถพิเศษในการรักษาแผลตัวเองก็ลดลง เพราะความแก่ตัว  จากเดิมที่เขาเป็นอาจารย์ในโรงเรียนมนุษย์กลายพันธุ์ ก็ไม่มีโรงเรียนแบบนั้นอีกแล้ว  โลแกนจึงต้องดำรงชีพโดยการขับแท็กซี ไม่ได้มีภาพลักษณ์เท่ ๆ ของวีรบุรุษอีกต่อไป แต่เป็นมนุษย์ธรรมดาที่มีความผิดพลาด หวาดกลัว ท้อแท้ และมีความปลงต่อชีวิต  โลแกนในภาคนี้จะไม่ปะทะหรือเอาชนะวายร้าย  แต่เลือกที่จะหนีเอาตัวรอด จนกว่าจะจนตรอกจริง ๆ นั่นแหละถึงจะต่อสู้  แต่การต่อสู้ก็เพื่อพาตัวเองให้พ้นจากภัย  ไม่ใช่เป็นการผดุงความยุติธรรม หรือธรรมะต้องชนะอธรรมอีกต่อไปกว่าจะกลับมาเป็นวีรบุรุษได้ก็ตอนท้ายเรื่อง  ที่โลแกนได้เรียนรู้ว่าการมีชีวิตอย่างมีคุณค่าไม่ใช่อยู่เพื่อตัวเอง แต่ชีวิตจะมีคุณค่าก็ต่อเมื่อต่อสู้เพื่อผู้อื่น
.
ดังนั้น ความน่าสนใจของโลแกน จึงไม่ใช่วีรบุรุษเหนือมนุษย์อย่างที่แล้วมา  แต่เป็นวีรบุรุษทีมีความเป็นมนุษย์อย่างเต็มเปี่ยม  คือไม่สมบูรณ์แบบนั่นเอง  ที่สำคัญคือโลแกนเป็นมนุษย์ที่เรียนรู้จากความผิดพลาด และพัฒนาตัวเองได้  หากมองในมิตินี้ โลแกนก็เป็นมนุษย์ธรรมดา  หาใช่มนุษย์กลายพันธุ์อย่างทุกภาคที่ผ่านมา

.

logan-trailer-2-teaser-hugh-jackman-225798-1280x0
.
แถมท้ายด้วยนักแสดงเด็กผู้รับบทลอร่าที่แทบจะไม่มีบทพูดเลยในช่วงค่อนเรื่องแรก แต่เธอสามารถแสดงอารมณ์ความรู้สึกผ่านสีหน้าท่าทางและแววตาได้อย่างเฉียบคม  เรียกว่าไม่ต้องพูดสักคำ แต่เธอก็ทำให้ผู้ชมสัมผัสได้ถึงอารมณ์ของตัวละครที่กำลังสวมบทบาทอยู่
.

bgr-logan-x23-pic2-768x434

.

อย่างไรก็ดี แม้โลแกนจะไม่เหลือภาพวีรบุรุษเหนือมนุษย์ในภาคนี้ แต่ภาพรวมของภาพยนตร์ก็ลึกซึ้งและมีมิติด้านอารมณ์ความรู้สึก เป็นชีวิตที่มีจิตวิญญาณซึ่งเป็นกลไกสำคัญของความมนุษย์อย่างแท้จริง

.

,

ใส่ความเห็น